Acne Information

Содержание Когда-либо быть Выгодным?


ТЕКУЩИЕ ЗАБОТЫ

1. Довольные Поставщики

Идеал Свободного Содержания

Довольные Поставщики - неимущий сектор Интернета. Они все теряют деньги (даже участки, которые предлагают основные, стандартизированные товары - книги, компакт-диски), за исключением участков profering пол или туризм. Никакой пользователь, кажется, не благодарен за усилие и ресурсы, которые инвестируют в создание и распределение содержания. Недавнее расстройство традиционных ролей (между издателем и автором, компанией грамзаписи и певцом, и т.д.) и прямой доступ, который творческий художник получает к его платящей общественности, может изменить это отношение неблагодарности, но до настоящего времени есть недостаточные признаки этого. Кроме того, это - любой качество представления (который только издатель может предоставить), или собственность и (часто дрянной) распространение содержания автором. Действительно качественное, полностью торговля позволила затратам участка до 5 000 000 USD, исключая обслуживание участка и услуги клиента и посетителя. Несмотря на эти тяжелые издержки, проектировщики участка постоянно критикуются из-за отсутствия творческого потенциала или для слишком большого количества творческого потенциала. Все больше спрашивают довольных поставщиков и создателей. Они эксплуатируются посредниками, цепляют песок путешественника другие паразиты. Это - весь ответвление идеала Интернета как свободная довольная область.

Большинству пользователей нравится заниматься серфингом (просмотрите, посетите участки), сеть без причины или цели в памяти. Это мешает относиться к сети традиционные маркетинговые методы.

Каково значение "целевых аудиторий" или "долей на рынке" в этом контексте? Если серфингист посещает участки, которые имеют дело с отклоняющейся сексуальной и ядерной физикой на той же самой сессии - что сделать из этого?

Кроме того, общественная и законодательная обратная реакция против сбора данных серфингиста интернет-рекламными агентствами и другими вебсайтами - привела к растущему невежеству относительно профиля интернет-пользователей, их демографии, привычек, предпочтения и неприязни.

"Свободный" ключевое слово в Интернете: это имело обыкновение принадлежать американскому Правительству и связке университетов. Пользователи как информация, с акцентом на новостях и данных о новых продуктах. Но им не нравится делать покупки на сети - все же. В течение 1998 только 38 % всех серфингистов сделали покупку.

Казалось бы, что пользователи не будут платить за содержание, если это не будет недоступно в другом месте или качественно редко или сделано редким. Один способ "разрежать" содержание состоит в том, чтобы рассмотреть и оценить это.

2. Оцененное качеством Содержание

Есть долгосрочная тенденция ломающей беспорядок оценки вебсайта и критического анализа. Это может иметь ограниченное влияние на решения потребления некоторых пользователей и на их готовности заплатить за содержание. Браузеры уже спорт, "Что Ново" и кнопки " Hot". Большинство Поисковых машин и справочников рекомендуют определенные участки. Но пользователи все еще осторожны. Исследования обнаружили, что nouser, независимо от того как тяжелый, последовательно повторно посетил больше чем 200 участков, крохотное число. Некоторые услуги рекомендации часто производят случайный - время от времени, неправильно - выборы для их пользователей. Есть также проблемы относительно проблем частной жизни. Обратная реакция против "кругов читателей Амазонки" является примером. Критики Сети, которые работают сегодня главным образом для печатной прессы, издают свое оборудование на сети и сотрудничают с интеллектуальным программным обеспечением, которое гиперссылки к вебсайтам, рекомендует им и отсылает пользователей к ним. Некоторые критики сети (гиды) стали опознанными с определенными заявлениями - действительно, экспертные системы - которые включают их знание и опыт. Большинство основанных на добровольце справочников (таких как "Открытый Справочник" и последний справочник "Движения") работает этот путь.

Оборот монеты довольного потребления - инвестиции в довольном создании, маркетинге, распределении и обслуживании.

3. Деньги

Где капитал необходим, чтобы финансировать содержание вероятно, чтобы прибыть из?

Снова, есть две школы:

Согласно первому, участки будут финансированы через рекламу - и так будут поисковые машины и другие заявления, к которым получают доступ пользователи.

Определенные ГАДЮКИ (Поставщики Сервиса приложений, которые сдают в аренду доступ к прикладному программному обеспечению, которое проживает на их серверах) рассматривают эту модель.

Недавний крах в стоимостях рекламы онлайн и щелчке - через нормы поднял серьезные сомнения относительно законности и жизнеспособности этой модели. Продавая гуру, такие как Сет Годин пошел до объявления "маркетинга прерывания" (=ads и баннеры) мертвый.

Второй подход более прост и учитывает существование некоммерческого содержания.

Это предлагает собрать незначительные суммы (центы или фракции центов) от каждого пользователя для каждого посещения (микроплатежи). Эти накопленные центы позволят владельцам участка обновить и поддержать их и поощрить предпринимателей развивать новое содержание и вкладывать капитал в это. Определенные довольные накопители (особенно цифровых учебников) приняли эту модель (Questia, Морская сажень).

Сторонники первого школьного пункта к 5 миллионам USD вкладывали капитал в рекламу в течение 1995 и к этим приблизительно 60 миллионам, которые инвестируют в течение 1996.

Его противники указывают точно на те же самые числа: смехотворно маленький когда противопоставлено с более обычными рекламными способами. Потенциал рекламы на сети ограничен 1.5 миллиардами USD ежегодно в 1998, гремел пессимисты. Фактическая цифра удваивала предсказание, но все еще горестно маленький и неадекватный, чтобы поддержать довольное развитие Интернета. Сравните эти числа с продажей интернет-программного обеспечения (4 миллиарда), интернет-аппаратные средства (3 миллиарда), условие Доступа в Интернет (4.2 миллиардов в 1995 один!).

Даже если реклама онлайн должна была вернуться ее бывшим дням славы, другие узкие места остаются. Реклама поощряет потребителя взаимодействовать и начинать поставку продукта ему. Это - фаза поставки - является медленным и изнуряющим эпилогом к захватывающему делу заказа онлайн. Слишком много потребителей все еще жалуются на последнюю поставку неправильных или дефектных продуктов.

Решение может лечь в интеграции рекламы и содержания. Последний Pointcast, например, интегрированный реклама в ее радиопередачи новостей, непрерывно тек к экрану пользователя, даже когда бездействующий (у этого были активный спасатель экрана и тикер в "технологии толчка"). Загружая цифровой музыки, видео и текста (электронные книги) приводит к непосредственному вознаграждению потребителей и увеличивает эффективность рекламы.

Независимо от того, что случай может быть, однородное, согласован система оценки как основание для того, чтобы обвинить рекламодателей, очень необходим. Есть также вопрос того, за что платит рекламодатель? Нормы многих рекламодателей (Procter и Азартная игра, например) базируются не на числе хитов или впечатлений (=entries, посещения участка). - но на числе времен, что их реклама была поражена (представления страницы), или щелкала через.

Наконец, есть заплаченная подписная модель - провал, чтобы судить опытом худого числа участков почтенных и ведущих газет, которые находятся на подписной основе. Доу Джонс ("Уолл Стрит джорнал") и Экономист. Только два.

Все это не является очень многообещающим. Но никогда нельзя забывать, что Интернет - вероятно самая близкая вещь, которую мы имеем на эффективный рынок. Поскольку потребители отказываются заплатить за содержание, инвестиции высохнут, и содержание станет недостаточным (через закрытия вебсайтов). Как наборы дефицита, потребитель может пересмотреть.

Ваша статья имеет дело с будущим Интернета как среда. Это будет в состоянии поддержать свои довольные операции создания и распределения экономно?

Если Интернет - подающая надежды среда - тогда мы должны получить большую выгоду из исследования истории его предшественников.

Будущая История Интернета как Среда

Интернет является просто последним в ряду сетей, которые реконструировали наши жизни. За столетие до Интернета, телеграф, железные дороги, радио и телефон были так же объявлены как "глобальные" и преобразование. Каждая среда коммуникаций проходит тот же самый эволюционный цикл:

Анархия

Общественная Фаза

На данном этапе, среда и ресурсы, приложенные к этому, очень дешевы, доступны, ни при каких регулирующих ограничениях. Общественный сектор вступает: учреждения высшего образования, религиозные учреждения, правительство, не для коммерческих организаций, не государственных организаций (неправительственные организации), профсоюзы, и т.д. Быть приготовленными с пряностями ограниченными финансовыми ресурсами, они расценивают новую среду как способ эффективности затрат распространить их сообщения.

Интернет не был освобожден от этой фазы, которая закончилась только несколько лет назад. Это началось с полной компьютерной анархии, проявленной в специальных сетях, местных сетях, сетях организаций (главным образом университеты и органы правительства, такие как Управление перспективных исследовательских программ, часть оборонного учреждения, в США). Не коммерческие юридические лица вскочили на побеждающую сторону на выборах и начали шить эти сети вместе (деятельность, полностью субсидированная правительственными фондами). Результатом была сеть затрагивания земного шара академических учреждений. Американский Пентагон установил сеть всех сетей, ARPANET. Другие ведомства присоединились к драке, возглавляемой Национальным научным фондом (ННФ), который ушел только в последнее время из Интернета.

Интернет (с различным названием) стал полуобщественной собственностью - с доступом, предоставленным выбранному немногие.

Радио взяло точно этот курс. Радио-передачи начались в США в 1920. Те были анархическими радиопередачами без заметной регулярности. Не коммерческие организации и не для коммерческих организаций начали свои собственные радиопередачи и даже создали радио радиовещательная инфраструктура (хотя из дешевого и местного вида) посвященный их зрителям. Профсоюзы, определенные религиозные группы песка образовательного учреждения начали "общественные радио-" радиопередачи.

Коммерческая Фаза

Когда пользователи (например, слушатели в случае радио, или владельцы PC и модемов в случае Интернета) достигают критической массы - деловой сектор приведен в готовность. От имени капиталистической идеологии (другая религия, действительно) это требует "приватизацию" среды. Это арфы на очень чувствительных последовательностях в каждой Западной душе: эффективное распределение ресурсов, которое является результатом соревнования. Коррупция и неэффективность интуитивно связаны с общественным сектором ("Другие Народные Деньги" - OPM). Это, вместе со скрытыми мотивами членов правящих политических руководств (позорная американская Паранойя), нехватка разнообразия и угождения вкусам и интересам определенных зрителей и автоматическому уравнению частного предприятия с демократией приводит к приватизации молодой среды.

Исход - то же самое: частный сектор принимает среду от "ниже" (делает предложения владельцам или операторам среды, от которой они не могут возможно отказаться) - или от "вышеупомянутого" (успешное лоббирование в коридорах власти приводит к соответствующему законодательству, и среда "приватизирована"). Каждая приватизация - особенно та из среды - вызывает общественную оппозицию. Есть (обычно основаны) подозрения, что интересы общественности поставились под угрозу и пожертвованы на алтаре коммерциализации и оценки. Страхи перед монополизацией и cartelization среды вызваны - и доказаны правильными должным образом. Иначе, есть страх перед концентрацией контроля среды в нескольких руках. Все эти вещи действительно случаются - но темп является настолько медленным, что о начальных страхах забывают, и общественное внимание возвращается к более новым проблемам.

Новый закон о Коммуникациях был предписан в США в 1934. Это предназначалось, чтобы преобразовать радиочастоты в национальные ресурсы, которые будут проданы частному сектору, который, как предполагалось, использовал это, чтобы передать радио-сигналы на приемники. Другими словами: радио было передано частным и коммерческим рукам. Общественное радио было обречено быть маргинализованным.

Американское правительство ушло из его последней главной причастности к Интернету в апреле 1995, когда ННФ прекратил финансировать некоторые из сетей и, таким образом, приватизировал свою до настоящего времени тяжелую причастность к сети.

В 1996 был узаконен новый закон о Коммуникациях. Это разрешало "организованную анархию". Это позволило операторам СМИ вторгаться в территории друг друга. Телефонным компаниям разрешили передать видео и кабельные компании, были позволены передать телефонию, например. Это было все поэтапно осуществлено за длительный период времени - все еще, это была революция, величина которой является трудной измерить и чьи последствия бросают вызов воображению. Это несет одинаково важный ценник - официальная цензура. "Добровольная цензура", что и говорить, несколько беззубая стандартизация и власти осуществления, чтобы убедиться - все еще, цензура с ее собственными учреждениями, чтобы загрузить. Частный сектор реагировал угрожающей тяжбой - но, ниже поверхности это оседает давлению, и искушение, строя его собственную цензуру кодирует и в кабеле и в интернет-СМИ.

Институционализация

Эта фаза - следующее в истории Интернета, тем не менее, это кажется, немногие понимают это.

Это характеризовано расширенными действиями законодательства. Законодатели, на всех уровнях, обнаруживают среду и крен в ней неистово. Ресурсы, которые считали "свободными", внезапно были преобразованы к "национальным сокровищам, которые не обойдутся без дешево, небрежно и с легкомыслием".

Возможно, что определенные части Интернета будут "национализированы" (например, в форме требования лицензирования) и предложены на частный сектор. Законодательство будет предписано, который будет иметь дело с разрешенным и отверг содержание (непристойность? подстрекательство? расовый или гендерный уклон?) Никакая среда в США (чтобы не упомянуть широкий мир) не сторонилась такого законодательства. Уверены быть требования ассигновать время (или место, или программное обеспечение, или содержание, или аппаратные средства) "меньшинствам", к "связям с общественностью", к "бизнесу сообщества". Это - налог, который деловой сектор должен будет заплатить, чтобы парировать нетерпеливого законодателя и его показатель вредности.

Все это обязано привести к монополизации хозяев и серверов. Важные каналы телевизионного вещания уменьшатся в числе и будут подвергнуты серьезным довольным ограничениям. Участки, которые откажутся уступить этим требованиям - будут удалены или нейтрализованы. Довольные руководящие принципы (эвфемизм для цензуры) существуют, как раз когда мы пишем, во всех главных поставщиках оперативной информации (CompuServe, AOL, Yahoo!-Geocities, Тренога, Чудо).

Кровопролитие

Это - фаза консолидации. Количество игроков строго сокращено. Число типов браузера завещлет 2-3 (Netscape, Microsoft и Опера?). Сети сольются, чтобы сформировать частные мегасети. Серверы сольются, чтобы сформировать гиперсерверы, которыми управляют на суперкомпьютерах в "фермах сервера". Число ISPs будет значительно сокращено. 50 компаний управляли большей частью рынков СМИ в США в 1983. Число в 1995 было 18. В конце столетия они будут номер 6.

Это - стадия, когда компании - борющийся за финансовое выживание - стремятся приобрести так много пользователей/слушателей/зрителей насколько возможно. Программирование, буду бывший должный самому низкому (и самый широкий) общий знаменатель. Мелкое программирование доминирует пока доходы кровопролития.

От Тряпок до Богатства

Острая конкуренция производит четыре процесса:

1. Главное Понижение Цен на Аппаратные средства

Это случается в каждой среде, но она вдвойне относится к машинно-зависимой среде, такой как Интернет.

Компьютерная технология, кажется, соблюдает "Закон Моора", который говорит, что число транзисторов, которые могут быть надеты чип, удваивается каждые 18 месяцев. В результате этой миниатюризации, вычислительные четверки власти каждые 18 месяцев и показательный ряд следует. Компьютеры органической биологической ДНК, квантовые компьютеры, компьютеры хаоса - вызванный обширной прибылью и порожденный изобретательным гением гарантируют длительную применимость Закона Моора.

Интернет также подвергается Закону "Меткэлфа".

Это говорит, что, когда мы соединяем компьютеры N с сетью - мы получаем увеличение N к второй власти в ее власти обработки вычисления. И эти компьютеры N более сильны каждый год, согласно Закону Моора. Рост вычислительных полномочий в сетях - кратное число эффектов этих двух законов. Все больше компьютеров с когда-либо увеличением вычислительной власти связано и создавать рост показательных 16 времен в вычислительной власти сети каждые 18 месяцев.

2. Довольные Связанные Платы

Это было распространено в Сети до недавнего времени. Даже потенциально коммерческое программное обеспечение может все еще быть загружено бесплатно. Во многих телезрителях стран все еще платят за телевидение - но в США и многих других странах на Западе, основной пакет телевизионных каналов прибывает бесплатно.

Как пользователи / потребители формируют привычку к использованию (или потребление) программное обеспечение - это коммерциализировано и начинает нести ценник. Это - то, что случилось с появлением кабельного телевидения: содержание продано за подписку или за использование (Плата За Представление - PPV) платы.

Постепенно, это - то, что случится с большинством участков и программного обеспечения на Сети. Те, которые выживают, начнут взимать плату использования, платы доступа, подписные платы, загружая платы и другой, соответственно названный, платы. Эти платы обязаны быть низкими - но это - принцип, который рассчитывает. Даже несколько центов за сделку могут накопиться к здоровенным суммам с движением, которое характеризует некоторые вебсайты на Сети (или, по крайней мере ее более популярные места действия).

3. Увеличенное Пользовательское Дружелюбие

Пока компьютер является менее дружественным к пользователю и менее надежный (предсказуемый) чем телевидение - меньше черного ящика - его потенциал (и его будущее) ограничены. Телевидение ежедневно привлекает 3.5 миллиарда пользователей. Интернет выдерживает привлечь - согласно самому обильному сценарию - меньше чем одна десятая этого числа людей. Единственные причины для этого неравенства - (нехватка) пользовательское дружелюбие и надежность. Даже браузеры, среди заявлений самых дружественных к пользователю когда-либо - не достаточно так. Пользователь все еще должен знать, как использовать клавиатуру и должен обладать некоторым основным знакомством с операционной системой. Чем более зрелый среда, тем более дружественный это становится. Наконец, этим будут управлять, используя речь или общий язык. Будет комната, оставленная для пользователя "догадки" и построена в гибких ответах.

4. Социальные Налоги

Рано или поздно, деловой сектор должен успокоить Бога общественного мнения с предложениями политической и социальной природы. Интернет - приток, образованный, среда яппи. Это требует грамотности и способности к количественному мышлению, живого интереса к информации и ее различному использованию (научный, коммерческий, другой), много ресурсов (свободное время, деньги, чтобы вложить капитал в аппаратные средства, программное обеспечение и время соединения). Это уполномочивает - и таким образом углубляет дележ между имущими и неимущими, развитым и развивающимися странами, знанием и неосведомленным, компьютерным неграмотным.

Вкратце: Интернет - элитарная среда. Публично, это - нездоровое положение. "Internetophobia" является уже заметным. Люди (и политические деятели) говорят о том, насколько опасный Интернет и о его возможных применениях для расового, женофоб и порнографические цели. Более широкая общественность в состоянии страха.

Так, строители участка и владельцы преуспеют, чтобы начать улучшать их изображение: обеспечьте свободный доступ к школам и общественным центрам, обеспечьте деньгами интернет-классы грамотности, свободно распределите содержание и программное обеспечение образовательным учреждениям, сотрудничайте с исследователями и социологами и инженерами. Вкратце: поощрите представление, что Интернет - среда, угождающая потребностям сообщества и неимущего, главным образом попытка альтруиста. Это также, случается, приносит выгоду, обучая и обусловливая будущее поколение пользователей. Он, кто посетил участок, когда студент, бесплатно - заплатит, чтобы сделать так когда сделано руководителя. Такой пользователь также передаст информацию в пределах и без его организации. Это называют подверганием СМИ. Будущее будет, без сомнения, будет свидетель общественных интернет-терминалов, субсидировал счета ISP, свободные интернет-классы и альтернативный "некоммерческий, общественный" подход к Сети. Это, может оказаться, еще один источник дохода, чтобы удовлетворить дистрибьюторов песка создателя.

Об Авторе

Сэм Вэнин - автор "Злостных Сам Любовь - Самовлюбленность, Повторно посещаемая" и "После Дождя - Как Запад, Потерянный Восток". Он - комментатор в "Центральном европейском Обзоре", ЮПИ (агентство ЮПИ) и ebookweb.org и редактор умственного здоровья и Центральных Восточных европейских категорий в Открытом Справочнике, Suite101 и searcheurope.com. До недавнего времени, он служил Экономическим Советником Правительства Македонии.

Его вебсайт: http://samvak.tripod.com


БОЛЬШЕ РЕСУРСОВ:
  • home | site map
    © 2011