Acne Information

Электронная Налоговая Юрисдикция Торговли и Принципы Постоянного делового представительства


Принцип "постоянного делового представительства" очень важен для предотвращения, конфликт закона вопроса соединил наложение налогообложения. В отсутствие постоянного делового представительства у страны, где товары или услуги проданы, нет никакой юрисдикции, чтобы обложить налогом получающуюся прибыль. Постоянное деловое представительство означает "неподвижное место бизнеса, через который полностью или частично продолжен бизнес предприятия." Понятие "установило" приложение средств физической собственности к географическому местоположению, где территориальная юрисдикция государства может быть осуществлена. Понятие постоянного делового представительства электронной коммерции означает приложение различных компонентов компьютера или других устройств, бывших свойственных земле. Понятие постоянных обеспечивает фонд для наложения налогообложения, и ограничивает способность государственной юрисдикции обложить налогом прибыль, полученную из продаж или обслуживания, выполненного электронными средствами торговли через Вебсайт или их электронными устройствами. Но учреждение серверов и других компьютерных технологий не отвечает физическому требованию, но только до степени, что они установлены в рассматриваемой юрисдикции. Заявление этого принципа постоянного делового представительства было разъяснено OECD в ее Комментарии относительно Статьи 5 Соглашения Модели OECD, которое обеспечивает, что вебсайт сам по себе не составляет постоянное деловое представительство и сервер, где вебсайт был загружен, может только расцененный как постоянное деловое представительство.

До степени, что иностранный человек не занят в пакистанскую торговлю или бизнес, тогда отсутствие постоянного делового представительства является несоответствующим, так как Пакистан не будет облагать налогом активный деловой доход того человека. Однако, некоторые люди, наделенные правом на льготы согласно пакистанскому соглашению подоходного налога, не будут подвергаться Налогу Pak из-за нехватки постоянного делового представительства, несмотря на факт, что они могут быть заняты в пакистанскую торговлю или бизнес. Пакистанское постоянное деловое представительство вообще требует неподвижного места бизнеса в Пакистане, хотя постоянное деловое представительство может также возникнуть при обвинении от действий агента.

Государственная Северная Дакота Соединенных Штатов Америки противостоит огромным административным проблемам в поиске провести в жизнь налоги на электронную торговлю. Поскольку Суд поставил суждение и рассмотрел условия законов в Корпорации Иглы v. Северная Дакота, государства часто будут неспособны потребовать, чтобы продавец собрался налогов на товары или услуги, проданные в электронной торговле, и, поскольку они стремятся сделать так, они, вероятно, породят длинную и неокончательную тяжбу. Какое государство должно видеть ради наложения налогообложения, присутствие посредников, поскольку источник налогообложения, но возможность фактов - то, что роль посредников - столь важное и динамическое порождение ее собственного набора юридических вопросов. Понятие постоянного делового представительства настолько важно, что я собираюсь обсудить это подробно.

o Присутствие самого вебсайта не постоянное деловое представительство

У вебсайта или домашней страницы есть физическое присутствие некоторого постоянства? Лучший ответ - то, что у вебсайта может быть свое постоянное деловое представительство, если оператор участка расположен в юрисдикции государства. Или домашняя страница или связанные страницы, если оператор страниц, проживающих в государстве и выполняющих обслуживание не, товары поставки, где вебсайт был принят, могут быть расценены как электронная коммерция постоянного делового представительства для юрисдикции осуществления цели налогообложения. Веб-страница состоится из двойного или цифрового кодекса, и размещена на магнитной поверхности в компьютерном диске или трудно где, который является физическим в природе. Двоичный код - видимое использование компьютера и устройства коммуникаций. Однако, даже при том, что мы можем установить физическое присутствие, хотя совершенно новая форма, "учреждение" существует на главном компьютере. Поэтому, веб-страница вероятно составит постоянное деловое представительство только в стране, где главный компьютер проживает.

У зрителя чувства вебсайта как вебсайт нет никакого фактического физического присутствия, и он существуется в киберпространстве и, зритель может только чувствовать присутствие вебсайта на его компьютере и его содержании. Присутствие служащих в стране не существенное обслуживание условия участка. Функция заказа вебсайта или электронных СМИ - то же самое как сравнение с заказом сделанного через каталог или телевизионную рекламу, "рекламный ролик" или канал покупки товаров по месту жительства. Это не может быть установлено согласно существующему уставу, что простое расширение интерпретации налоговых условий не создает постоянное деловое представительство под существующими принципами, и это не должен когда совершено через электронную торговлю. Путем содержание показано для отправки по почте или онлайн заказать, окончательная цель их предоставляют помощь клиентам так, чтобы запас представления или данные были сделаны видимыми им. Вебсайт походит на местоположение, поддержанное исключительно в целях показать содержание товаров и услуг, предлагаемых для продажи или работы. Кроме того, утверждение факта для того, чтобы развить руководителя юрисдикции в целях наложения налогообложения и предложенной постройки статуса не может признанный, поскольку основные принципы электронной юрисдикции торговли на сервере только временно не должны быть постоянным деловым представительством.

o Присутствие сервера не должен Расцененный как постоянное деловое представительство

Я рекомендую дальнейшее разъяснение, что под вышеупомянутыми принципами присутствие одного только вебсайта в стране, без больше, не является сам по себе достаточно "установленным местом бизнеса", чтобы составить постоянное деловое представительство в целях определить налоговую юрисдикцию. Кроме того, принципы постоянного делового представительства, существующие налоговые законы, проводимые современными государствами последовательно, смотрят на местоположения покупателя, служащих или зависимых агентов, которые заняты в деловую сделку в стране как источник наложения налогообложения простое присутствие сервера в некотором местоположении, могут быть расценены основание, достаточное для того, чтобы сделать это. Отрицание факта, что присутствие персонала или служащего в некотором местоположении не может быть расцененным принципом для наложения налогообложения. Таким образом, даже если бы присутствие части оборудования, такого как сервер было достаточно, чтобы составить неподвижное место бизнеса, то определение постоянного делового представительства должно смотреть вне простого присутствия сервера к присутствию персонала, функции, они выполняют использование сервера, и природы действий, для которых это используется, и другой обозначенный, что дело предприятия ведется через постоянное деловое представительство в стране. Где такие действия или функции компьютерного сервера имеют контролируемое в природе, сервер не должен составить постоянное деловое представительство. Например, базу данных, принятую в отдаленном сервере также, нельзя считать постоянным деловым представительством, потому что акт является контролируемым, которые обеспечивают достаточную возможность налогового плательщика избежать более высокой налоговой юрисдикции. Я полагаю, что в большинстве случаев присутствие одного только сервера походит на присутствие склада, используемого исключительно с целью показа или облегчить поставку товаров и в целях управления стоимостью. Кроме того, Никакое существующее налоговое условие не обеспечило разъяснения на этом пункте в случаях, в которых способность на сервере арендована другим. Но параллельное обстоятельство доступно, которые обеспечивают разъяснение, что существующие условия относительно аренды хранения и показывают услуги и аренду зданий, услуги, оборудование, или нематериальное имущество применяется. Согласно существующему налоговому условию, что принцип места хранения не может быть составлен как постоянный установленный и причина для наложения налогообложения. Присутствие оборудования в стране, которая арендована другим предприятиям для использования в их бизнесе, не создает постоянное деловое представительство, отсутствующее неподвижное место бизнеса, кроме арендованного оборудования непосредственно, от которого персонала продолжают лизинговую деятельность. В частности налоговые законы мы должны отличить понятие "автоматического оборудования", иллюстрируемый, "играя и торговых автоматов". Такие машины ясно представляют автономный вид деловой деятельности, проводимый полностью в пределах страны учреждения в отличие от дела ведущего сервера возможно в каждой стране мира и не обязательно в стране учреждения - весь деловой цикл проводится в одной машине, включая ходатайство, взятие заказа, продажу, выполнение, и коллекцию оплаты. И снова, заявление такие центры оборудования не на функциях машины, а на месте персонала. Факт управления должен быть, продолжает ли персонал предприятия существенный вид деловой деятельности, который приводит к фактической реализации прибыли, кроме настраивания, действия и поддержания машин. Наконец, открытие постоянного делового представительства требует определенного элемента постоянства, учитывая способность фирм структурировать их электронные операции торговли, чтобы переместить серверы, базы данных, программное обеспечение, и операции сервера по желанию, чтобы использовать серверы зеркала или множества сервера, и встроить избыточность в их платформы аппаратных средств. Фирмы, занятые в электронную торговлю, относительно безразличны к местоположению специфических аппаратных средств. Потребители одинаково безразличны с функционированием бизнеса и юрисдикцией налоговых властей и не являются беспокойством с местоположением сервера, и местоположение в стране не передает делового или экономического преимущества. Кроме того, использование сервера больше не является неотъемлемой частью делового присутствия предприятия на специфическом местоположении из-за использования телефона и факса, и другие электронные соединяются, достаточны, чтобы установить постоянное деловое представительство. Юрисдикция, основанная на присутствии одного только сервера, таким образом довольно иллюзорна и неоднозначна и рассматривать простое присутствие сервера, поскольку постоянное деловое представительство в действительности привело бы к новому налогообложению электронной торговли в нарушении международных принципов нейтралитета, и предотвращение двойного вспомогательного бизнеса механизма налогообложения, помещенного в определенную юрисдикцию, может быть ограничено, чтобы принять вебсайт и его базу данных в пределах юрисдикции обложения налогом государства. Я полагаю, что разъяснение, основанное на существующих принципах, что сервер сам по себе не составляет постоянное деловое представительство, поспособствует большему осуществлению налоговых условий и также вызовет осуществление принципов уверенности, простоты, и нейтралитета, и далее больше это устранит конфликт законов.

o Провайдеры услуг интернета не должны быть расценены как законные агенты в целях осуществления налоговых условий

Любая договоренность или помощь средству оказания гостеприимства сервера или компьютерной сети ради оказания гостеприимства вебсайта или базы данных не составляют постоянное деловое представительство. Например, когда вебсайт предприятия принят Провайдером услуг интернета (ISPs) на оборудовании ISP в налоговых властях, не может осуществить налоговую юрисдикцию, хотя, куда предприятие, принимающее сервер в специфической юрисдикции, может быть размещено под налоговой сетью из-за услуг, оказанных в пределах юрисдикции государства.

Я делаю рекомендации на этом пункте, что оказание гостеприимства бизнеса предприятий не может составленный постоянный, в то время как бизнес ISPs составляет постоянное деловое представительство из-за взноса компьютера, и сетевые аппаратные средства ради поставки оказания гостеприимства сервера и облагать налогом власти должны разъяснить, что отношения между коммерческим предприятием и Провайдером услуг интернета, действующим в обычном курсе бизнеса для того, чтобы облегчить интернет-услуги, не будут приводить к постоянному деловому представительству.

Как правовой вопрос, отношения предприятия с его Провайдером услуг интернета - просто деловой контракт для услуг, которые будут предоставлены предприятию, а не будут действовать от имени предприятия как законный агент, и в числе случаев агент обложен налогом для сервера, предоставленного к их деловому беспокойству. В числе случая сервер оказания гостеприимства входит в юридически обязательный договор с предприятиями для того, чтобы действовать как агент и все формирование бизнеса ими агент. В такой манере помещение этих серверов в налоговой сети не будет нарушать международные налоговые принципы; но в числе случаев для Провайдера услуг интернета конечно было бы чрезвычайно необычно иметь любую власть вступить в юридически обязательные договоры от имени делового клиента. Конечно, эти предприятия не могут расположить свои фирмы к серверу, чтобы действовать как агент, которые больше не различны от зависимого агента чем поставщик телефонной связи, курьер почты, или общественный транспорт. Если фактически есть юридические посреднические отношения вообще, то Провайдер услуг интернета, в настоящее время действующий как независимое агентство если его функция столь же принятая как юридическое облегчение электронной торговли между бизнесом и покупкой тогда должен быть неограниченный юридически обязательный договор между тремя сторонами, но в фактическом мире Интернета юридически и физически невозможно сделать действие в обычном курсе бизнеса и если это юридически и экономически независимо от предприятия. Я действительно полагаю, что юридическая налоговая окружающая среда, услуга, оказанная этими электронными серверами и получающимися факторами, привела бы к зависимому агентству, редка. Текущие налоговые условия не соответственно обращаются к этому юридическому положению поставщика сервера. Налоговым властям придется разъяснить, что существующие правила агентства относятся к поставщику услуг в облегчении электронной торговли, что Провайдер услуг интернета, который является экономно и юридически независим от предприятия, и действует в обычном курсе бизнеса, не зависимый агент и не будет составлять постоянное деловое представительство предприятия. Этот анализ также должен относиться к телекоммуникационным услугам ячейки, и электронная торговля запаса и их средство онлайн обеспечивают финансовым институтом поставки услуг онлайн.

Автор - защитник Высокого суда и практикующей иммиграции и корпоративных прав в Пакистане с сентября 2001. Он сам нанят и пионер в исследовании относительно электронного налогообложения торговли в Пакистане. Его статьи были опубликованы широко в критических областях кибер преступлений, электронной торговли, электронного налогообложения и различных других тем. Он написал тезис LL.M по названному "Законодательству электронного налогообложения торговли в Пакистане", в котором он обеспечил всесторонние юридические предложения об установленной законом реконструкции налоговых законов ради наложения налогообложения на электронной коммерции в Пакистане. В настоящее время он проводит, исследование относительно темы 'Электронное налогообложение торговли: появляющимися юридическими вопросами цифрового свидетельства '.Author можно связаться adil.waseem@lawyer.com.


БОЛЬШЕ РЕСУРСОВ:
  • home | site map
    © 2011